«Памятники – всенародное достояние
Объединенный Совет Тайшетского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры проводит с другими общественными организациями большую воспитательную, патриотическую работу с молодежью, учащимися школ и всего населения вокруг исторических памятников нашего города и района. Члены его проводят пропагандистскую работу среди населения, рассказывая о событиях, в связи с которыми в районе установлены исторические памятники. Это прививает любовь к Родине, её истории и, уважение к труду и таланту народа.
В Тайшетском районе имеются историко-революционные памятники, памятники воинской славы, мемориалы и братские могилы. Известно, что наш город и район славен героическими историко-революционным прошлым, боевыми традициями. Это определило возникновение историко — революционных памятников. Многие сооружены еще в первые годы Советской власти на средства населения и партизан Шиткинского фронта, ряд памятников воздвигнут в ходе подготовки к полувековому юбилею нашего государства. Это сделано главным образом стараниями и силами красных следопытов – воспитанников Бирюсинского детского дома, под руководством члена Совета общества Михаила Федоровича Романовского (обелиски на братских могилах партизан у села Бирюса , в селах Нижняя Заимка и Бузыканово, которые недавно обновлены с установлением на них мемориальных досок. В разное время в районе установлены скульптурные бюсты-памятники вожаку приангарских партизан Н.А.Бурлову в его родном селе Бирюса, Герою Советского союза Зое Космодемьянской в пос. Шиткино, памятник на могиле комсомольца Петра Столярова в д. Тремино, замученного кулаками в 1930 году, три памятника и три обелиска землякам- воинам Великой Отечественной войны — в городах Тайшете, Бирюсинске, поселках Шиткино, Квиток, Юрты.
Всего в районе взято под охрану совета общества 17 памятников и обелисков. Изз них 10 историко-революционных, в том числе монумент герою гражданской войны, комиссару Шиткинского фронта И.А.Бичу- Таежному, и семь – воинам Великой Отечественной войны.
За последнее время мы навели порядок и паспортизацию мемориалов. Составлено их исчерпывающие описания, истории возникновения, события, связанного с тем или другим памятником, определены даты их установления, авторство. Улучшился уход за памятниками, хотя он далеко еще неудовлетворителен. Специальная комиссия, обследовавшая состояние памятников, дала заключение о необходимости капитального ремонта памятнику И.А.Бичу, о целесообразности переноса обелиска «Героям партизанам Шиткинского фронта» на братскую могилу в центральном парке с реставрацией его. Но пока ведутся лишь по составлению окончательного макета реставрации ( проект его был рассмотрен и утвержден советом общества).
Немало сделано нами в части воспитательно — пропагандистской работы. В школах, клубах, кинотеатрах , на ряде предприятий города и района членами президиума и секции агитации и пропаганды совета общества проведено за истекший год 20 лекций и докладов по истории края, по пропаганде знаний о памятниках. Было организовано несколько встреч с участниками гражданской и Великой Отечественной войны. В доме культуры железнодорожников состоялся тематический вечер «Люди из легенды», практикуется кинолекторий «Отечество», викторины. В г.Тайшете и п.Шиткино торжественно и массово были отмечены юбилейные даты: 90-летие со дня рождения И.А.Бича и 30 — летия со дня гибели Зои Космодемьянской.
С душой, активно работают члены совета общества М.Ф.Романовский, А.Ю.Черневский, А.М.Козлова, М.Я.Толкачев, С.А.Петров, А.В.Мельникова, Ф.Я.Якушенок, а так же активисты первичных организаций.
Памятники – не только своеобразные экранизаторы истории. Это – материальные ценности, всенародное достояние. И забота о них , охрана является всеобщим делом.
Поэтому привлечение сил и средств населения, учреждений, предприятий, колхозов и совхозов для обеспечения сохранного содержания памятников, установление шефства над ними коллективов трудящихся и школьников есть неотъемлемая и важная часть работы общества. В городе и районе создано 26 первичных организаций, объединяющих 2800 индивидуальных членов. Пятнадцать организаций вступили коллективными членами общества. Это Бирюсинский гидролизный завод, Юртинский ЛДК, Юртинский ЛПХ, хлебозавод, Шиткинский ККП, совхоз «Сибиряк», пищекомбинат, колхоз «Путь к коммунизму», мясокомбинат и ряд других.
Мы перечислили всех коллективных членов для того, что это свидетельствует о степени понимания задач общества и участия в сохранении исторического и культурного наследия. Почему-то другие более крупные предприятия не нашли возможности или не сочли нужным до сих пор вступить в коллективные члены общества охраны памятников истории и культуры.
Сейчас в первичных организациях общества проходят отчеты и выборы, идет подготовка к объединенной городской и районной конференции. Надо провести эту кампанию на высоком уровне, усилить пропагандистскую работу, увеличить приток новых индивидуальных и коллективных членов общества. Этим самым создать базу для дальнейшего улучшения работы по охране памятников истории , культуры и широкому использованию их в воспитательной работе.
Иван Семенович Силин, председатель совета Тайшетского отделения общества охраны памятников истории и культуры» (Заря коммунизма, 19.01. 1972 г.)
Можно не согласиться со многим из сказанного в этой статье, при всем уважении к знакомому мне автору. Прежде всего с литературным стилем, перед нами яркий образец типичного эпистолярно — бюрократического жанра. Канцелярит, одним словом. Посмотрим на другое, например, на информационные моменты статьи.
1.Первое, существовала первичная организация общества охраны памятников истории и культуры, одна на город и район. Довольно многочисленная. Силин И.С., будучи зам.председателя Райисполкома, возглавлял ее, положено было по должности.
2.Во вторых, всего в районе имелось «17 памятников и обелисков» Автор несколько неточен здесь: всего 17 памятников или взято лишь 17 под охрану; путает понятия памятник и обелиск. Обелиск это форма памятника. для сравнения, в настоящее время в городе Тайшете и районе более 80 памятников истории и культуры самых разных по форме. Выходит , за полвека установлено 73 памятника. Это очень много! Почему так много? Ответ, возможно не совсем полный, можно найти в статье «О формировании нашего культурно-исторического наследия» на этом сайте , опубликована 28 авг. 2023 г. Или в краеведческом исследовании Шагавалеевой А. в разделе «Краеведческие исследования школьников». Приведем из этой работы график интенсивности установления памятников по годам.
В этом же исследовании читатель найдет много интересного, например, информацию каким событиям больше всего установлено памятников.
Посмотрим что пишет на эту тему Силин И.С.: из 17 памятников десять «историко — революционных, в т.ч. гражданской войны» и всего семь — воинам Великой Отечественной войны». На сегодняшний день все изменилось: «наиболее многочисленны памятники посвященные событиям и участникам русско-японской войны 1905 г. – 1, революций — 2, гражданской войны (1918-1920 гг.) – 12, Великой Отечественной войны (1941 г.-1945 г.) – 39 , всех военных конфликтов ХХ века -2, всего 56 сооружений, это 72 % от числа всех памятников. Из них 25 сооружения, установленных в память о событиях и людях времен революций, гражданской и Великой Отечественной войны были сооружены в 1967 г., 1985 г., 1988 г., 1995 г., 2004 г., то есть за пять лет. Это больше чем во все остальные годы вместе взятые. Указанные годы были годами юбилеев революций, гражданской и Великой Отечественной войны». Отметим, что сведения о количестве памятников неполное, нет например, данных о количестве мемориальных досок посвященным погибшим в ходе СВО в Украине.
3. Из статьи видно, что воспитательная работа среди школьников и молодежи велась в большей степени на информации о памятниках Шиткинскому партизанскому фронту и гражданской войны в Сибири. Как — то однобоко работала советско-партийная пропаганда, например , и слово о тайшетцах Героях Великой Отечественной войны.
Во всех номерах газеты «Заря коммунизма» за 1972 г. опубликовано 37.статей о природе, истории ВСЖД, истории медицины в Шиткино, о первой газете, о Ленине и СССР, о пионерии, о событиях Великой Отечественной войны. Из них о гражданской войне в Сибири и ШПФ, революционерах — 9 статей (24 %). О событиях и людях Великой Отечественной войны тоже 9, однако из них конкретно написано о Зое Космодемьянской, о краснодонцах, о поездке в Петрищево и ни одной статьи о тайшетцах, участниках этой войны! И это после состоявшегося 25-летия победы над фашистской Германией? Ни одно имя Героя Советского союза из Тайшета, нашего земляка, не названо было за весь год. При том в 21 номере газеты публиковалась статья Черневского А.Ю. «Разгром атамана».
4. Силин И.С. пишет: проведена паспортизация памятников, составлено их исчерпывающие описания, истории возникновения, события, связанного с тем или другим памятником, определены даты их установления, авторство. Если это так, то каким образом все было утеряно? Полного реестра памятников истории и культуры Тайшета и Тайшетского района ни в одной организации, учреждении не существует. Ни в администрациях города и района, ни в управлении культуры, ни в музеях. Есть лишь неполный список памятников, составленный школьниками — краеведами, в частности Шагавалеевой А.
5. Далее автор статьи пишет о начатой работы по капитальному ремонту памятника Бичу И.А. Ремонт так и не произведен по сей день. Более того, этот памятник самовольно, что недопустимо !, поштукатурили — покрасили недавно, тем самым нанесли непоправимый ущерб первоначальному виду памятника. Долгое время администрация Тайшета отказывалась признать его своей собственностью.
6. Далее , якобы специальная комиссия приняла решение перенести памятник «Героям партизанам Шиткинского фронта» на братскую могилу в центральном парке с реставрацией его. Цитируем автора : «Но пока ведутся работы лишь по составлению окончательного макета реставрации ( проект его был рассмотрен и утвержден советом общества)». В результате первый памятник, интересный по своей архитектуре , был уничтожен. В этом году его еще раз подвергли изменению и переносу. Мы писали на сайте об этом горемычном партизанском памятнике.
7. Ну и последнее. Кроме скептическом отношении к работе по охране нашего историко — культурного наследия статья ничего хорошего не вызывает. Иначе и не может быть. Совершенно не велась работа с архитектурными, археологическими, письменными, изобразительными памятниками прошлого, коли о ней не упоминается в статье. Ничего не сказано о работе краеведческих музеев по сохранности памятников всех видов.
8. Ныне есть необходимость возродить работу Тайшетского ВООПиК.
