Моисеев В. (10 кл., СОШ 85),
Селезнев Е.С.
Некоторые страницы краеведческой литературе по истории Шиткинского партизанского фронта.
История Шиткинского партизанского фронта – это часть истории Гражданской войны в Восточной Сибири первых лет Советской власти. Об этом фронте написано много краеведческих книжек, газетных статей. Первым изложил эту историю Криволуцкий Прокопий Дмитриевич – “Шиткинские партизаны” в 1934 г[1]. (приложение 1) После этого о фронте долго не писали в газетах Тайшетского и Шиткинского районов. В Тайшетской районной газете “Сталинский путь” – “Заветы Ленина”-– “Заря коммунизма” – “Бирюсинская новь ” первые статьи о Шиткинском фронте появились в 1958 г.- 1959 гг. [2] В 60-е-80-е годы ХХ в. в районной газете было опубликовано 164 статей. (приложение 2)
Огромное количество статей было у журналиста и краеведа Черневского Адольфа Юрьевича – 241 статья, в том числе о Шиткинском фронте – более 100 статей о героях-партизанах , о фронте, о гражданской войне (по подсчетам историка Селезнёва Е.С. автора книги “Шиткинский партизанский фронт. Воспоминания очевидцев”.[3] (приложение 3)
http://taishetrn.ru/storage/2020/04/Pril-4-8.zip В эти же годы в изучении истории Шиткинского фронта отличился уроженец с.Нижняя Заимка Лифантьев Анатолий Никонович, автор многих статей, и книжки “Очерки о шиткинских партизанах”.[4] (приложение 4, 8)
Районная газета публиковала и воспоминания шиткинских партизан, например, Петрова С.А., Насонова, Кропотова, Малеева Н. и др.
В краеведческих публикациях 50-70-х годов были раскрыты многие страницы истории Шиткинского партизанского фронта, подробности, уточнения, географию боевых действий, имена людей. Краеведы изучали и архивные документы, сведения белогвардейцев, интервентов. Это все хорошо дополняло книгу Криволуцкого П.Д. “Шиткинские партизаны”, в которой
Краеведческая литература по истории партизанского движения – это не научная литература. Это литературные очерки, литературно – документальные очерки, воспоминания. Научных работ по истории Шиткинского партизанского движения нет. Есть статьи Селёзнева Е.С. историографического характера.(приложение 9)
В краеведческих книжках, статьях много расхождений по самым разным вопросам истории Шиткинского фронта, в том числе по датам, по определению партийности партизанских руководителей, местах разных событий.
В научные книги попадают мнения лишь отдельных краеведов, а не всех, что приводит к искажению истории партизанского движения в нашем крае.
Найти такие ошибки и указать на них – значит дать обществу возможность иметь достоверные знания по истории Тайшетского района.
Многие вопросы требуют правильных ответов. Например, как и где было принято решение о создании фронта, кто возглавил фронт, когда прекратил существование, как долго велись боевые действия партизан и многие другие.
Монографии Новикова П.А. и краеведческие работы
о Шиткинском партизанском фронте
В монографии “Гражданская война в Восточной Сибири”[5] иркутского историка, профессора Новикова Павла Александровича есть глава “Вооруженное противостояние белых и красных (октябрь 1918 – февраль 1920 года) в которой есть раздел “Партизанское движение”, а в ней статьи “Шиткинский и Баерский фронты” (стр. 159), “Диверсии на железной дороге” (стр. 162), “Контрмеры белых” (стр. 163-165). В этих главах имеются сведения по истории Шиткинского партизанского фронта. (приложение 5)
Именно тексты этих глав и сравниваются автором исследования с краеведческими сведения в статьях Черневского Адольфа Юрьевича, опубликованных в 60-70-е годы. Сравнение это метод научного исследования суть которого поиск сходства и различия объектов по каким-либо аспектам. Сравнение имеет несколько видов:
1. неполное однолинейное , т.е установление либо сходства либо различие объектов по одному аспекту;
2. Неполное комплексное сравнение, установление либо сходства либо различия по нескольким аспектам;
3. Полное однолинейное сравнение , установление и сходства и различия объектов по одному аспекту;
4. полное комплексное сравнение, выявление сходства и различие по всем аспектам.
В данном исследовании применено полное комплексное сравнение. Выявлялись сходства и различия в описании истории Шиткинского партизанского фронта в монографии Новикова П.А. и некоторых краеведческих статьях Черневского А.Ю.
Сходства и различия в сведениях фиксировались в этой таблице:
| Новиков П.А. Гражданская война в Восточной Сибири, 2005 г. Шиткинский и Баерский фронты стр.159 | Неточности и фактологические ошибки | Краеведческие публикации Черневского А.Ю. календарь событий к 60-летию Шиткинского партизанского фронта (1979 г.), очерк “Битва на рельсах” , “Восстание” (1967 г.) “Шестая рота” (1969 г.) |
| 1.В Нижне – Удинском уезде действовал подпольный комитет из 8 большевиков. | 1.Непонятно, о чём идет речь – о комитете в д.Зареченской? , то это Шелаевская волость Канского уезда Енисейской губернии | Число большевиков уточнить нельзя, так как не понятно, о каком комитете идет речь. Если о группе в д.Зареченская, то в ней не все участники были коммунистами: Бич-Таёжный, Свенский – это не коммунисты. |
| 2. 27 февраля на хуторе Ачинская заимка создан штаб по организации парт.движения во главе с учителем Бич-Таежным и бывшим политссыльным Свенским С.А. | 1. Ачинской заимки не существовало. 2. Штабом они себя не называли, руководителей не избирали . 3. Бич постоянным учителем не был, хоть и имел образование и немного учительствовал. 4.Не названы другие организаторы. 5. Дата не совпадает с краеведческими сведениями . | Лифантьев: Все собрания группы проходили в д.Зареченской на квартире Кепула ; Военно-Революционный штаб фронта создан после организации фронта после боя в Шиткино в первых числах марта ; Кепул – в одну из декабрьских ночей 1918 г. провели первое совещание подпольной группы; последнее 12 февраля; Кепул |
| 3. 28 февраля партизаны заняли село Шиткино и отразили нападение отряда из 4 офицеров и 45 солдат, присланный из Тайшета (ссылка на Дубину И.Д.) | 1. Дата неверная – отряд белых прибыл в Тайшет 1 марта, как указано в сборнике документов по Гражданской войне. 2.Бой был 2 марта. 3. Численность отряда указана неправильно. 4. В другой работе (Великое искусство мятежа: Шиткинский парт фронт” он пишет 50 солдат и 4 офицера, д.Зареченская, но дату 1 марта (бой в Шиткино) – не называет ! | Лифантьев: 17 февраля открылся Шит.фронт; Свенский собрание в Н..Заимке проводит – накануне 17 февраля ( стр. 25); 17 февраля это 2 марта, в феврале возник фронт – неправильное утверждение; Черневский А.Ю.: оставив из 50 солдат и 4 офицеров 20 солдат, заменив их таким же количеством милиционеров под командованием Халоши (начальник милиции). |
| 4.23 марта в селе Андрино 140 солдат 6 роты 55 сиб полка перешли к партизанам | 1. Слово Адрино написано с ошибками – надо писать Одрино; событие произошло в д. Старо- Балтурино , устаревшее название Одрино; 2. не 140 солдат , а в другой работе (Искусство мятежа) пишет уже 100 солдат в Балтурино – Одрино | Черневский: в календаре событий – 100 чел было в отряде, а перешло в р-не д.Ганькино к партизанам уже 90 человек |
| 5.Дважды 14 и 18 апреля наступление на с.Бирюса: белые потеряли всего 11 убитыми и 39 раненными ; красные тоже понесли потери, убит Москвитин Я. (Источник- Борьба за власть советов в Иркутской губернии) | 1. Нет описания потерь партизан 2.700 человек подчинялось Красильникову | Черневский из того же источника: 14 апреля – 18 апреля; – данные о численности белогвардейцев и чехов расходятся – 600 – 500 человек плюс артиллерия чехов; потери партизан – 11 убито и ранено 14 чел. |
| 6. 8 мая 1000 партизан напали на ст. Тайшет , разгромили вокзал | 1. не 1000 ; непонятно что значит разгромили? В других статьях без ссылок на источники Новиков пишет: в работе “Великое искусство мятежа…” пишет – партизанам удалось захватить Тайшет, артиллерия подожгла вокзал; потери : чехи- 9 убито, 20 ранено; белогвардейцы – 3 убито; партизаны – 100 убито и 25 повешено после допроса – это не так! | Черневский Битва на рельсах – 800 человек в наступлении – не более 350 участвовало; Основной удар нанесли староакульшетцы – 200 человек ; Тайшетская земская управа сообщила – убито красных 69 человек, 10 расстрелянных; Черневский повторяет- 69 убито и 10 повешено – итого 79 похоронено. |
| 7. 25 мая белые заняли села Конторка, Бирюсинское, Ст.Акульшет Шиткинский и Баерский фронты были уничтожены | 1. об уничтожении фронтов краеведы не пишут – он продолжает существовать | Партизаны отошли от железной дороги далеко на север, на р.Чуна; фронт продолжает существовать |
Новиков П.А. при написании монографии не использует краеведческие сведения из газетных статей Черневского А.Ю. за 60-70 годы, из брошюр Криволуцкого П.Д. “Во вражьем кольце” (1933 г ), “Шиткинские партизаны” (1934 г.) и Лифантьева А.Н. “Очерки о шиткинских партизанах” (1974 г.). Только изредка цитирует книгу Дубину И.Д. и сборник “Борьба за власть Советов в Иркутской губернии (1918-1920).
Не пользуется Новиков и сборником документов “Партизанское движение в Енисейском крае”. [6] (приложение 6)
Отсутствие в книге Новикова П.А. краеведческих сведений приводит к фактологическим ошибкам.
Можно подумать что для такой широкой научной работы краеведческие источники считаются неуместными, но ведь в книге другие краеведческие сведения используются. Например, “Борьба за власть Советов в Иркутской губернии”, а это воспоминания и документы. Ссылки на воспоминания в книге Новикова П.А. достаточно, а вот книжка Криволуцкого – это воспоминания, краеведческая литература; но он почему-то не воспользовался.
Поиск газетных статей Черневского А.Ю. о шиткинских партизанах было затруднительно для Новикова П.А.; объект его исследования большой, не до сведений в какой-то малой части В.Сибири. Но это не оправдывает его , так он сам пишет о мелких событиях , которые точнее всего описываются в краеведческих статьях. Поэтому надо было их перепроверив использовать.
Главное расхождение в работе Новикова П.А. и других ученых с краеведами в следующем – в определении хронологических рамок Шиткинского партизанского фронта; что определении понятия фронт. У Новикова П.А. Шиткинский и Баерский фронта прекращают существование в конце мая 1919 г. Во всех работах краеведческих и даже в научных работах они существуют до января 1920 г.
Работа над ошибками
Из научной работы Новикова П.А. ошибки попали в тайшетские краеведческие статьи. Директор Тайшетского районного краеведческого музея, в статье “Партизанщина в годы гражданской войны” [7] цитирует книгу Новикова П.А. не стремясь поправить ученого-историка. То есть повторяет ошибки, распространяет их среди читателей в Тайшетском районе: не указал что Ачинской заимки не было и в ней никакого штаба организаторы партизанского движения не создавали.
В 2015 г. Новиков П.А. опубликовал статью “Великое искусство мятежа”: Шиткинский партизанский фронт”.[8] (приложение 7) В этой работе Новиков П.А. уже исправляет допущенные в монографии, которую автор этого исследования проанализировал. Посмотрим какие исправления внесены:
| Новиков П.А. Гражданская война в Восточной Сибири, 2005 г. Шиткинский и Баерский фронты стр 159 | Новиков П.А. “Великое искусство мятежа”: Шиткинский партизанский фронт”, 2015 год. Вестник музея №3 |
| В Н/Уд уезде действовал подпольный комитет из 8 большевиков | Бич И.А. – эсер-максималист; Тийс и Кепул , Швайдецкий, Богданович большевики, Свенский – член польской партии социалистов, Москвитин Я. – левый эсер, Кочергин Е.Г. – эсеро-меньшевик, Кочергин И.А., Чайковский тоже. Так что нет преимущества большевиков. |
| 27 февраля на хуторе Ачинская заимка создан штаб по организации парт.движения во главе с учителем Бич-Таежным и бывшим политссыльным Свенским С.А. | Таких сведений уже нет в статье; но и не указано где все же был создан штаб Шиткинского партизанского фронта и когда . Это произошло 15 марта в с.Нижняя Заимка – пишет Черневский А.Ю. |
| 28 февраля партизаны заняли село Шиткино и отразили отряд из 4 офицеров и 45 солдат присланный из Тайшета (ссылка на Дубину И.Д.) | 50 солдат и 4 офицера, оставили в Тайшете 20 солдат; о милиционерах во главе с Халоши не упоминает; нет даты боя в Шиткино |
| 23 марта в селе Андрино 140 солдат 6 роты 55 сиб. полка перешли к партизанамм | Исправил ошибки: 23 марта 6 рота 100 солдат в Балтурино (Одрино ) ; о переходе к партизанам 6-й роты ничего не пишет |
| Дважды 14 и 18 апреля наступление на с.Бирюса:белые потеряли всего 11 убитыми и 39 раненными ; красные тоже понесли потери, убит Москвитин Я. (Источник- Борьба за власть советов в Ирк.губернии) | Вносит данные – красных убито 40 человек – не совпадают с данными Черневского – 11 убито и 14 ранено. |
| 8 мая 1000 партизан напали на ст Тайшет , разгромили вокзал | В ночь на 8 мая станцию атаковали 800 партизан . Партизаны потеряли более 100 убитыми и 25 плененными , потом повешаны Итого 125 партизан – неверно! |
| 25 мая белые заняли села Конторка, Бирюсинское, Ст.Акульшет Шиткинский и Баерский фронты были уничтожены\ Новиков не объяснет что он имеет в виду под словом ФРОНТ. | “Партизаны 19 июня отступив к Выдрино скрылись в тайге” – Шиткинский и Баерский фронты уничтожены. Это не соответствует сведениям Черневского – фронт существовал до января 1920 г. Черневский тоже не объясняет значение слова фронт. |
Таким образом, в новой работе Новиков П.А. исправил некоторые ошибки и неточности, но расхождение с краеведческими сведениями по-прежнему сохраняются.
В научных трудах Новикова П.А. и других ученых историков редко используются публикации тайшетских краеведов. Редко цитируется книжка воспоминаний Криволуцкого П.Д. “Шиткинские партизаны”. Совсем нет ссылок на газетные статьи Черневского А.Ю., Лифантьева А.Н. и его книжку “Очерки о шиткинских партизанах”.
Получается, что ученые историки не знакомы с краеведческими материалами по истории Шиткинского партизанского фронта.
Почему? предположим следующее: потому что , тайшетские краеведы в прошлом не публиковали свои открытия на областном, всероссийском. Нет публиковали. Тот же Криволуцкий П.Д. опубликовал две брошюры – “Шиткинские партизаны” (1934 г.) и “Во вражьем кольце” (1933 г.). Лифантьев А.Н. издал в 1974 г. брошюру в Красноярске “Очерки о шиткинских партизанах”. Новиков П.А. эти источники не использовал.
Поэтому в научной литературе есть фактологические ошибки и интерпретации.
Краеведы Тайшетского района пытаются привлечь внимание ученых к краеведческим сведениям , ввести в научный оборот эти материалы.
Издана книга “Шиткинский партизанский фронт. Воспоминания очевидцев февраль 1919 – январь 1920 г.” по архивным материалам Черневского А.Ю. Селезнев Е.С. подготовил статью “Несостоявшаяся победа. К вопросу о наследии Шиткинского партизанского фронта” для сборника Всероссийской научно-практической конференции “1920 год в истории России”, посвященной 100-летию событий гражданской войны в Восточной Сибири.
Автор статьи детально сравнивает две реконструкции боя 8 мая 1919 г. на станции Тайшет – две краеведческие статьи Лифантьева А.Н. «Штурм Тайшета», «Налёт на Тайшет» и с статью Черневского А.Ю. «Битва на рельсах”. Это описания главного партизанского боевого событии, после которого Шиткинский партизанский фронт, первое объединение партизан, прекратил существование.
Селезнев Е.С. считает, что такие сравнения нужны , если учесть наличие ошибок в научных трудов о Шиткинском партизанском движении . Они появляются по причине не достаточного внимания ученых-историков к краеведческим публикациям. Краеведческие публикации надо проверять, а после этого шире использовать в научных трудах.
[1] Криволуцкий П.Д. Шиткинские партизаны. – Москва – Иркутск, Вост-Сиб. крайиздат, 1934 г.
[2] Архив Селезнева Е.С. Список краеведческих статей и стаей Черневского А.Ю. по газетным публикациям
[3] Шиткинский партизанский фронт. Воспоминания очевидцев. – Тайшет – Красноярск: Сибирский промысел, 2019 г.
[4] Лифантьев А.Н. Очерки о Шиткинских партизанах – Красноярск, 1974 г.
[5] Новиков П.А. Гражданская война в Восточной Сибири. – М.: ЗАО Центрополиграф, 2005. Стр . 152-165.
[6] Партизанское движение в Сибири. Т.1. Приенисейский край. Сб. документов. – М., 1925 г.
[7] Гражданская война на территории Тайшетского района. Булыгин Г.В. партизанщина в годы гражданской войны. Вестник районного краеведческого музея №2, 2014 г. Стр.4.
[8] Новиков П.А. “Великое искусство мятежа”: Шиткинский партизанский фронт. Вестник Тайшетского районного краеведческого музея №3, 2015 г. Стр. 27 – 38.
