На заре советской власти. Деятельность первых советских органов советской власти
Продолжаем изучать протоколы сельских органов власти, дающие нам хороший фактологический материал для характеристики нелегкой жизни тайшетцев чрезвычайно важного времени для Советской России. Важной составляющей жизнь крестьян, например, был переход от продразверстки к продналогу. Но даже и он не мог быть выполнен многими сельчанами.
Протокол собрания жителей Бирюсинского сельского общества состоявшегося 21 ноября 1921 г. — председатель собрания И.Н.Троезубов, секретарь Н.?. Москвитин, присутствовал председатель волостного исполкома Иванов, член ком.ячейки Парфенов. (названа фамилия одного из волостных руководителей; жаль, непонятно член какой парт.ячейки был Парфёнов; смею предположить волостной ячейки — Е.С.). Что обсуждали бирюсинцы и что решили:
1.Хорошо знающего дела Бирюсинского общества и правила ведения канцелярии секретаря тов. Морова Я. не мобилизовывать в волость, оставить в с. Бирюса;
2. В комитет взаимопомощи избрать Патрина Петра Ант, Москвитина Николая Алекс.,Яковлева Тараса Ефимовича.
Из Википедии : крестьянские комитеты взаимопомощи Образованные по декрету СНК РСФСР от 14 мая 1921 года, кресткомы должны были приучать малоимущие слои деревни самостоятельно решать вопросы хозяйственного снабжения. Первоначально эти организации образовывались для распределения гуманитарной помощи между голодающими. Впоследствии крестьянские общества играли важную роль в проведении хлебозаготовок и осуществлении коллективизации. В конце 1920-х годов крестпомы фактически прекратили свою деятельность, и их функции перешли к кассам взаимопомощи.
3.Заслушав доклад делегатов волостного съезда Иванова о выполнении хлебного продналога — от каждого крестьянина выполнить 70 % продналога к 15 ноября; отказывающихся это выполнять направлять в Волисполком.
Небольшое пояснение уровня школьного учебника: Продовольственный налог с крестьянских хозяйств был введен, вместо продразверстки времен войны и военного коммунизма», в 1921 — 1923 годы, он учитывал относительно возможности хозяйств, разрешалась торговля продуктами после выполнения налога , размер налога не был твердым, мог варьироваться по обстоятельствам ведения хозяйства .
4. Сельисполкому провести расклад поставки дров и соломы.
5. Зачитанные важные бумаги приняты к сведению.
* * *
Жители Староакульшетского сельского общества 14 ноября 1921 г. были малословны , конкретны и единодушны в своих решениях : точно выполнять продналог на домашнюю птицу; избрать школьный Совет в составе Сергея Вяткина, Якова Гатчина, Михаила …(фамилия не читается — Е.С.) и четвертым кандидатом Лаврентия Петрова; всем селом построить сельсовет. Председатель Бекарев, секретарь Вяткин.
* * *
Новоакульшетцы (присутствовало 35 человек) на собрании 26 октября 1921 г. , быстро приняв к сведению зачитанное содержание каких-то деловых бумаг, внимательно выслушали доклад учителя , фамилия которого в протоколе не читается (судите сами —
):
В школу уже принято 45 человек, имеется всего 5 парт, за не имением бумаги пишут на деревянных дощечках. Решили оставить школе здание сельской, выделить сторожа Федора Милешкина, просить Исполком выделить доски с лесопильного завода для ремонта здания. На собрании возникло еще предложение построить школу из здания бывшего хлебного магазина, который просить вернуть обществу. О продналоге по овсу и ржи выполнить на 100 % не в силах новоакульшетского общества.
* * *
26 октября 1921 г. разъездной инспектор тов.Патрин совместно с тов.Забальским и тов.Сучковы составили настоящий протокол на нижеследующих неплатящих яичного и масляного продналога, который давали под подписку следователю выездной сессии губернского Ревтребунала: всех жителей гор.Тайшета (обратим внимание на не единственный случай наименования Тайшета городом — Е.С.) по списку представить суду:
1.Белкина Ольга масла — , яйцо 20 шт.
2. Загвоздин Андрей -, 8 шт
3.Старшикова Евдокия 3 фунта масла, 0 яиц
4.Лобенко Николай 3 ф., 20 яиц
5.Скобелкин Иван — уплатил полностью
6.Галошин Игнат 3 фунт., —
7.Тверской Роман 2 ф.39 золотника, 20 яиц
8.Вавелишина (?) Анисья 3 ф. масла
9. Воробьев Иван 1 ф.03 зол. Уплатил 1 ф.93 зол
10.Медведев Степан 6.49 ф., 2 яйца Уплатил 1 ф.47 з.,30 яиц
11.Морозов Анатолий 3 ф., 24 яйца
12.Липский Иван 3 ф., 12 яиц.
13.Сергеева Анна 90 зол. масла, 12 яиц. Уплатила 2 ф. 6 з.
14.Рожкова (имя ее исправлено — ЕС) на Алексей 3 ф. масла
15.Боровиков Григорий 1.78 ф.,12 яиц
16.Глазкова Мария 2.39 ф., 8 яиц
Тов. Испектор Патрин, Забал(н)ьский это председатель Тайшетского Горисполкома, а Сучков член того же Совета.»
Мы видим имя еще одного из первых руководителей Тайшета , названного почему то городом.
* * *
30 сентября 1921 г. в с.Бирюса были арестована группа жителей за неуплату продналога, о чем мы писали в очерке — 19. И вот еще один протокол Бирюсинского сельисполкома (как видим уже не чрезвычайные органы власти — ревкомы, а исполкомы, демократически, наверное, избранные) 4 октября 1921 г. : председатель сельсовета с.Бирюса и секретарь
(вот их имена)
составили протокол, согласно которому тех кто давал подписку об уплате продналога хлеба, к 1 октября, арестовать:
1. Москвитина Андрея Спиридоновича
2.Патрин Роман Ефимовича
3.Динт Ивана Андреевича
4.Горенский Анатолий Павлович.
Всех вышеупомянутых неплательщиков отправить в Тайшет к старшему инспектору для придания суду Ревтрибунала. На обратной стороне сего протокола указана информация кто сколько платил и сколько причитается.
Москвитин Андрей — 104 пуд. — выплатил
Патрин Роман — 56 пуд., сидит
Динт Иван -128 пуд. , отпущен под подписку
Горенский Анатолий — 97 пуд., выплатил»
* * *
д. Логовая
Обратим внимание на печать — она времен царизма, читается слово староста Алзамайской волости Н-Удинского уезда, изображение бабра.
