27 января 2020 г. мы поместили на сайте статью о тайшетском лыжном заводе. Цитируем часть текста о делах завода в 1942 г.: «В штате завода 29 человек с месячным фондом зарплаты с надбавками 10793 рублей., вместе с привлеченными работающих было 84 человека. План производства продукции на 1942 г. — 3 тыс. пар лыж. … Сроки восстановления завода (после пожара в декабре 1941 г. — Е.С.) и производственный план оказались невыполненными. 22 марта 1942 г. Райсовет создал комиссию по сдаче лыжного завода в эксплуатацию Завод не был пущен полностью даже к июлю 1942 г. … За декабрь 1942 при плане валовой продукции 36 тыс. руб, выпущено было лишь на 10.4 тыс. рублей.»
Как видим , завод в 1942 г. в тяжелом положении после пожара в декабре 1941 г., работал из рук вон плохо, такое положение было и в 1943 г. Было принято решение о его реорганизации в райпромкомбинат.
Просматривая газету «Сталинский путь» за октябрь 1942 г. обнаружена вот такая любопытная статья:
Содержание этой заметки в большом противоречии со сведениями из нашей статьи, где по приведенным данным завод в катастрофическим положении. В заметке же сказано — завод добился новых (не было никаких успехов ранее — Е.С.) производственных успехов, занял первое место по области и премию 10 тыс. рублей по итогам предоктябрьского соревнования. Отметим, что в заметке вовсе не сказано о производстве лыж. Удивляет тот факт что этот завод при таком положении занял 1 место в области. Вероятно, что в августе потрудились на славу и премия в кармане! А в целом же состояние производства и выполнение планов неудовлетворительное. Ясное дело – газета с ее мелкими сообщениями об успехах должна была формировать положительное восприятие обстановки , а не расхолаживать трудящихся сведениями о плохой работе. Политика, так сказать.
* * *
Тайшет 24 не теряет интереса к истории Тайшетского района — перечисляет памятные события прошлого, отдавая тем самым дань памяти людям, организациям, напоминает об уже опубликованных материалах, фотографиях и дает читать и смотреть новые. И это хорошо. Однако знания должны быть не только обширными, полными, но и точными, без ошибок, или с явным стремлением их избежать.
Например, статья Кругловой И.М. о выставке «Автоколонна №1503», посвященной запоздалому на год празднованию 95-летия Тайшетского района. Редакция Тайшет24 изменила название статьи директора районного музея и …внесла фактологическую ошибку — «Автоколонна орденоносная….». Коллектив автоколонны никогда не награждался орденами. Замечательно конечно, что эта информацию прочли (1186 просмотров) многие, но зачем же их вводить в заблуждение таким утверждением.
Как и названием настальгического фоторепортажа – «Купеческий город Тайшет полвека назад». Полвека назад представителей купеческого сословия владеющих торговым предприятием не то что в Тайшете, в СССР, не было. Если уж приглянулось слово купец, то добавьте эпитет красные купцы, в смысле советские, наполнив его классовым содержанием в соответствии с избранным для фоторепортажа временем. Да и то это будет ужу устаревшим выражением.
Посмотрим еще краеведческие зарисовки этого сайта.
Вот фотоматериал о Бирюсинске. Он нуждается в красочном дополнении, так сказать задним числом, вот этой фотографией гипсовой композицией «Семья». Находилась она в начале ул. Советской.
В статье «Утраченные храмы: Церковь Святителя Николая Чудотворца (Тайшет)» 19.12.2019 г. тоже допущена ошибка – «Церковь закрыли постановлением Тайшетского райисполкома 29 апреля 1936 года», не 1936 , а в 1946 г.
20.12.2019 г. на сайт «Тайшетская история» была помещена статья об этой церкви с редкими фотографиями , и в ней есть копия решения Тайшетского Райисполкома: «О сносе церкви в виду её ветхости». В связи с отсутствием общины верующих здание церкви находящейся в городе Тайшете основанной в 1908 г. на протяжении 25 лет не подвергалось ни текущему ни капитальному ремонту, благодаря чему пришло в полную непригодность и грозит обвалом. Созданная исполкомом Райсовета депутатов трудящихся специальная техническая комиссия установила, что половые балки в следствие поражения грибка совершенно сгнили, окладный венец здания по всему периметру сгнил совершенно, потолочные перекладины так же заражены грибком. Учитывая, что здание церкви расположено на территории пионерского сквера и не исключена возможность его обвала с принесением жертв. Исполком Райсовета депутатов трудящихся, руководствуясь постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 8.04.1929 г. и С.У. № 35 ст. 353 пп. 35, 46, 52 решил:
- здание церкви ввиду его ветхости и грозящим обвалом снести;
- Просить исполнительный комитет Иркутского областного Совета депутатов трудящихся утвердить данное решение.»
(Архивный отдел администрации Тайшетского района Ф.1. Оп.1. Д.43. Л.43)
* * *
На днях наша историко-краеведческая библиотека пополнилась книгой Овчарова В. «Красное на Белом: к столетию окончания Гражданской войны в Красноярске» (Красноярск: ООО ИД «Класс Плюс», 2019 , 212 с., 14 фотоиллюстраций). Нам, тайшетцам, многое можно почерпнуть из это информационного источника, несмотря на территориальные рамки указанные в подзаголовке книги. Глава IV» Накануне трагедии» дает сведения о дисклокации колчаковских, иностранных войск и миссий на территории Енисейской губернии (не забывает, что Конторская, Шелаевская, Шелеховская и др., кроме Тайшетской, была частью этой губернии), и Иркутского военного округа в сентябре 1919 г. Процитируем немного : зона действия румынского легиона: от ст.Тинская до ст Разгон, рзд.Решоты один взвод 2 батальона; рзд. Ключи один взвод 2-го батальона; ст.Юрты один взвод 2-го батальона; разд.Венгерка караул от 2-го батальона; рзд.Суетиха один взвод 2-го батальона , инженерная рота; ст.Тайшет , бронепоезд, два броневика, штаб легиона, шесть рот 1-го батальона , одна рота и один взвод 2-го батальона; ст.Байроновка один взвод 2-го батальона; ст.Разгон один взвод 2-го батальона, сотня Иркутского казачьего полка. Зона действия 1-й чехослацкой дивизии от ст.Разгон до ст.Слюдянка, включая Облепиху, Алзамай, Алгашет и т.д.
Книга чрезвычайно интересна подробностями боевых действий 30-й дивизии 5 Красной армии, подробности подтверждены документами. В главе «VII. Кровавый 1920 -й » автор приводит сведения которые расходятся с имевшими в нашем распоряжении.
Например, стр.152: «Авангардом партизанских отрядов занята ст.Тайшет…» Черневский А.Ю. в 1965 г в статье «45 лет разгрома колчаковщины. Освобождение Тайшета» писал — 25 января передовые части Красной армии вступили в Тайшет.
Далее в книге сказано — 25 января боевые действия против чеховойск начались. 263-му полку (а не 264 полк о котором пишут тайшетские краеведы) было приказано выступить в авангарде 1-й бригады 30-й дивизии и обходным манёвром взять ст.Тайшет. 262 полк следует следом за 263 полком. В книге называется партизанский отряд Щетинкина , но никак не Шиткинские партизаны.
Одним словом, книга полезна для нас в деле правильного, в свете новых источников, описания гражданской войны и партизанского движения на юге Ср.Приангарья, то есть на канско- тайшетско-чунской земле.
обзор провел Селезнев Е.С.
