100 лет Тайшетскому району
И экологические проблемы и экологическое протестное движение. Жить стало лучше или нет? Или эк.проблемы сменились, но не исчезли, как былые протесты и планы все исправить. Протесты умерли, планы остались на бумаге.
Оглянемся назад и вспомним кое-что
Экологическое движение в Тайшетском районе
Важной частью общественной жизни в 1989 г стало экологическое движение, которое было инициировано населением, но возглавило его ГК КПСС и Советы. В районе не сложись экологические неформальные объединения жителей.
Иначе было в Иркутске. Байкальский Народный фронт (БНФ) был образован еще в ноябре 1988 г., по инициативе движения защиты Байкала, общества защиты Байкала и клубом избирателей Академгородка. Это движение объединяло около 1000 человек в основном из числа научной, вузовской, творческой интеллигенции. БНФ провел в конце 1988 г. один единственный митинг. После этого БНФ практически прекратил свое существование. В 1989 г. на основе БНФ был образован Фонд Байкала –независимая социально-экономическая организация.
Тайшетцы же были более консервативны: продолжали верить советским и партийным органам, надеялись на них, хотя опыт прежних лет подсказывал – партийные и советские органы, в купе с хозяйственниками не решали этих вопросов.
Редакция газеты открыло специальную рубрику (страницу) «Тайге, рекам, воздуху – здоровье». Только за 2 полугодие в газете было помещено 3 эк.бюллетеня по 5 в среднем статей, писем в каждом, 27 газетных статей помимо бюллетеня, состоялся пленум ГК по вопросам природоохраны , помимо доклада выступило до 11 человек, сессии гор и райСоветов – 2 там тоже большое внимание экологии. Поступило более 150 писем и и обращений по проблемам экологии в ГК в связи с предстоящим пленумом.
Таким образом, обсуждение экологических проблем активизировало общественную активность тайшетцев, которая выражалась прежде всего в росте обращений в советско-партийные органы, выражении своих мнений на страницах газеты. На пленумах Горкома, сессиях Советов по прежнему основными ораторами были хозяйственники, секретари партийных организация, то есть партийно-хозяйственный актив. Для тайшетцев иной трибуны кроме как газета не существовало, инициативы по созданию ее не проявлялась. Сохранялась еще вера в партийно-советский актив.
Другой особенностью экологического движения была пассивность комсомола. Он был озабочен свои внутренним кризисом, внутренними проблемами.
В Тайшете имеется Районный государственный комитет охраны природы , пред. В.А.Малахов. Жители Тайшета, особенно Бирюсинска давно ставили пред властью необходимость решения эк.проблем.
Причиной обострения экологических проблем стало многолетнее преобладание технократического подхода к решению экономических проблем страны, района и это оборачивалось трагедий для природы, окружающей среды. С другой стороны долгое время не решались те вопросы, которые были посильны местным властям.
Актуализация экологического вопроса связана с гласностью, с общественной активностью населения. Но как показали материалы прессы, вопросы экологии население ранее поднимало не активно: за 1985 – 1989 гг. в местной газете было всего ….публикаций, писем в редакцию и т.д.
Расчет городского комитета КПСС и Совета народных депутатов на актуализацию экологической проблемы был верным – поднять разговор на самую волнующую проблему населения, тем самым продемонстрировать активность партии и Советов, отвлечь от политических проблем, которые охватили и шире охватывали страну в 1989 г. и которые вели уже к распаду СССР, падению КПСС. Подтверждение такого вывода могут служить слова Чернова А.Г. из доклада на пленуме в октябре 1989 г.: «в сравнении с другими городами и районами нашей области в экологическом плане обстановка в нашем городе и районе считается не очень напряженной». Правда, партийный лидер не сказал – кем считается? Согласен ли он с этим? Видимо – да, так как далее он говорит «Но тем не менее говорить о своих проблемах в этом вопросе можно очень много».
Эти вопросы не находили места в общественном обсуждении. Как покажет время, задачи, которые актуализировали ГК и Советы, так и не были решены и не могли быть решены в 1989 г. Достаточно проанализировать основные направления политики ГК в области экологии города и района:
-составление экологических паспортов предприятий
– Ревизия состояния земельных угодий
– сделать расчеты по стабилизации гумуса в почве
– разработать предложения по использованию отходами БГЗ: ил, лигнин, золы, торфа
– строительство складов для хранения мин.удобрений
– вынести пашни за пределы водоохранных зон
– порядок работы городской свалки, введение талонов на пользование свалкой,
– ввести оптимальный режим лесопользования
– очистка лесосек
– изъятие из лесосырьевой базы орехо-промысловые зоны
– упорядочить отвод лесосек
– определить лесозащитную зону Тайшета и план ее развития
– обязать все лесозаготовительные предприятия заниматься лесовосстановлением
– запретить применение машин ЛП-49
– прекратить молевой сплав леса по Бирюсе, Туманшету, Тагулу, очистить Топорок до 1989 г.
– рассмотреть вопрос об установление лесоводоохранной зоны по рекам до 3-км, по притокам до 1.5 км
– прекратить выборку гравия из русел рек без согласования с соответствующими органами и Советами
– рассмотреть возможность перевода котельной ТКСИ на техводу в 1990-1991 гг.
– ШПЗ, ЗРДСМ, Бирюсинсклес, БГЗ задействовать обратное водоснабжение
– рассмотреть вопрос о расширении очистных сооружений ТКСИ, Бирюсинска, Юрт за счет долевого участия предприятий
– благоустройство р.Крутенький
– установить все котельные газоочисткой
– решить вопрос о строительстве двух котельных в южной части города и ликвидация мелких
– отделению дороги решить вопрос о расширении котельной ШПЗ и обеспечение нормативам экологии
– начать экспертизу строительных работ
– давать информацию о состоянии воздушной среды
– систематический контроль за эк.неблагополучных предприятий и гласность контроля
– вести экологическое воспитание школьников, открыть в музеях экспозиции природ. Памятников
– обществу охотников и рыболовов вести охрану и восстановление природ.ресурсов
– депутатским комиссиям работать с комитетом по охране природы.
Анализ показывает, что это не направления политики, а почти план работы по нормализации эк.обстановки. Во вторых, многие пункты, учитывая сложность их согласования, не реалистичны, таковы они и по срокам выполнения так и объемам капвложения. Время показало их нереалистичность в силу различных причин:
Основные экологические проблемы, которые требовали решения и прежде всего привлекали внимание населения, общественности, прежде всего стали:
- Загрязнение окружающей среди отходами БГЗ, не имеющего достаточных очистных сооружений. Загрязнение производственных цехов завода. В дрожжевом цехе содержится до 5000 микроорганизмов в кубометре воздуха. Высокий уровень шума в цехах. Ежегодно из варочного цеха БГЗ в отвалы вывозились 260 тонн лигнина. Накопилось огромное количество лигнина в отвалах. По сути лигнин ценное сырье. В развитых странах, например в Японии, из лигнина изготавливается более 60 наименований технических материалов и товаров широкого обихода. Швеция предлагала построить завод по переработке лигнина. На заводе строился цех производства активированных углей, но так и не был сооружен, точнее говоря, не был выведен на проектные мощности, строительство перешло в категорию долгостроя. Был построен, но оборудование устаревшее, производство не отлаженное. Намечалось перерабатывать в цехе до 30% лигнина. (А.Петров На пути обновления. ЗК 4.07.1989 г.) Часто лигнин возгорается, дым от пожара не дает дышать Бирюсинску. Кроме того, загрязняет атмосферу ТЭК БГЗ, на котором не выполняются мероприятия по по снижению выбросов. (ЗК 7.07.1989 г.). В Тайшете в 1988 г было взято 565 проб для определения степени загрязнении я воздуха: в 23 случаях зафиксировано превышение ПДК по окиси азота, и в 4 случаях по углекислого газа. 250 источников загрязняют атмосферу в городе, в основном это котельные. Надо немедленно установить газоочистные установки. В сентябре по результатам писем жителей Бирюсиснка, запроса депутата Наделюева в Бирюсиснке работала комиссия Госкомприроды РСФСР во главе с нач.отдела Хруновым, в комиссии областные представители, районные. 70 га свалки БГЗ, свалка лигнина дымит, озеро с илом имеет стоки в Бирюсу, в цехах концентрация бактерий в 10-12 раз выше предела, аварийные сбросы участились, воздушный бассейн загазован котельной, не все циклоны (их 8) всегда работают, превышение фурфурола, двуокись азота в 6 раз выше допустимого, 1700 работников страдает в цехах. Свалка должна быть 28 га. Уголь на складе ТЭЦ самовозгарется. 5600 тонн газа , пыли, золы летит в воздух.
- Сброс производственных и бытовых сточных вод: Сброс в р.Крутеньий , Акульшетку ведут 10 предприятий. ШПЗ, комбинат хлебопродуктов, маслозавод, ЗРДСМ, ТКСИ, мясокомбинат, БГЗ. Сброс в р.Крутенький: содержание нефтепродуктов в сбросе составляет 8-10 мг/л, то есть превышение в 200 раз. Маслозавод сбрасывает без очистки до 200 куб воды в сутки, мясокомбинат 500 куб в сутки в зависимости от количества забоя скота. Пагубно влияет молевой сплав леса. В городе есть 4 очистных сооружения: два на мясокомбинате и хлебозаводе, 2 ТКСИ и отделение дороги. Очистные сооружения мясокомбината, хлебопродуктов, отделения дороги требую расширения, не справляются. Канализационные сети не справляются с нагрузкой. Отделение дороги не решает вопроса с канализационной системой. В городе существовала нехватка питьевой воды, дефицит технической воды. По итогам проверок Саянский территориальный комитет охраны природы сообщал: большие штрафы были наложены на ШПЗ (1826 руб), ст.Тайшет 72 тыс., комбинат хлебопродуктов 2632 руб., БГЗ 15 тыс, Тайшетское отделение ж/дороги 18 тыс., за 1988 г.
- Химизация с\х, обработка растений гербицидами. В 1989 г было вывезено 142 тыс. тонн органики, чуть больше 2 тонн на га. Но Щапов говорил, что ежегодно вносится всего то 46-57 кг на га пашни! Это очень мало. Это мало, считал и автор статьи А.Тайгин. Иначе говоря, внесение мин.удобрений необходимо, но проблема в другом. Уже в 1984 г в районе было 45% земель с низким содержанием гумуса, в начале 1988 г. уже 47% или 33200 га. Кислых почв 26%. В районе всего пашни 65410, в т.ч. паров 9197 га. Для восстановления гумуса необходимо широко использовать органические удобрения, минеральные же уничтожают гумус. Надо его вносить до 700-750 тыс. тонн, из расчета 100 тонн на один га. Вносится всего 70-80 тонн на га. Распашка пойменных лугов привело к вымыванию здесь почвы, результат – потеря плодородных земель для выращивания кормов. Нарушен баланс землепользования – распашка сенокосов и пастбищ – 900 га! В том числе пойменных. Водная и ветровая эрозия уничтожает гумус. Плохая рекультивация земель после строек дорог и др. объектов. ТКСИ не рекультивировала 47 га земель, которые использовал под карьер, а срок использование земли уже истек (это уже 1989 г.). Предприятия Агрохимпром – здесь нарушаются условия хранения мин.удорений, хранятся запрещенные препараты (гексохлоран, ДДТ).
- Массовая промышленная вырубка леса и накопление невывезенной древесины, отходов на лесоделянах, нет восстановления леса. Ежегодно вырубается более 4 млн.кубометров леса на площади 20 тыс. га, в том числе кедра. Много отходов остается в лесу: например, Бирюсинский ЛПХ не очистил 797 га. Лесхозы не успевают вести лесовосстановление: ведутся такие работы уже 10 лет лишь на 6 тыс.га. Бесконтрольные вырубки самозаготовителями. Лесхозы мало занимаются уходом за лесом, его охраной, превращаются в лесозаготовителей. Прекратить молевой сплав леса по Бирюсе, Туманшет, Топорку не с 1994 г, а с 1991 г с одновременной очисткой руса рек Топорок, Бирюса от топляка. Очистка Топорка ведется с 1982 года, близится к завершению. Проблема вывозки поднятого топляка, складированный вновь уносит половодье, проблема утилизации. На лесосеках остается до 25 % заготовленного леса, не вывезенного по разным причинам, не полностью берется сваленный лес. Ежегодно лесопредприятия выплачивают до 600 тыс. руб штрафов за недорубы, неочистку лесосек, оставленную заготовленную древесину. Лесхозы не выполняют своих задач – контроль за лесом! Гибнет животный мир, экономической оценки его не производилось никогда, угроза полного уничтожения многих видов животных. Но проблема еще в давлении союзных органов, например, Госплан, который ведет расчет сколько леса рубить – надо рубить 66.6 млн кубов в год в Тайшетском районе, по расчетам Байкальской экспедиции. Необходимо пересмотреть лесоустройство района, нормы ипланы сколько рубить леса.
- Массовая гибель леса от пожаров. За последние пять лет ежегодно насчитывается до 100 пожаров, которыми уничтожено 15 тыс. га леса.Есть вред атмосфере из-за пожаров на угольных складах ШПЗ: два раза горел в 1988, 1989 гг.
- Авиахимуход за лесом приводит к гибели малоценные породы леса, отравление ягодников, грибных мест, птиц и животных. Принято решение с 1988 запретить авиахимуход за лесом.
- Рост заболеваний сердечно-сосудистых, рака легких, снижение иммунитета, распространение описторхоза. Тайшетский район «первооткрыватель» этой болезни. Количество больных в районе и городе – 1354 чел, в 1989 г 179 новых случаев заболевания. За 1986-1988 г выросло число заболеваний бронхиальной астмой в 1.7 раза, хроническим бронхитом 1.5 раза.
- Планирование строительства ГОКа по добыче тантала в верховьях Бирюсы на месторождении Вишняковское. Комитет по охране природы Тайшета не имеет еще полной информации о степени риска в свзяи со строительством ГОКа – это в июле 1989 г. Статьи А.Петрова о ГОКе в июле-августе 1989г.»Быть ли ГОКу в Саянах»
- Содержание нитратов в овощах. СЭС в августе 1989 г сообщала в экологическом вестнике: из 10 проб в июне на нитраты с превышением оказалось все пробы, семь анализов нашли нитраты в капусте, два – в арбузах. В августе нашли превышение норм в капусте до 1.5 раза. СЭС Тайшета: нет прибора на проверку нитратов! Старый – в ремонте, новый поступил с заводским браком, проверяют в ж/д лаборатории и в Тулуне. Пробы воды, почвы, продуктов животноводства и растеневодства делают в Иркутке.
- За последние 5-10 лет уровень подземных вод понизился от 40 до 70 мм по разным скважинам – дефицит водоснабжения города. , нерациональное использование водных богатств – фонтанирующие скважины, использование питьевой воды на тех.нужды, загрязнение водоемов, рек.
- Технократический подход к решению проблем, без учета экологических последствий, диктат союзных министерств.
Инициатива в решении экологических проблем района и города была в руках Горкома партии и Советов. Так, например, в 1989 г. эти вопросы обсуждались на:
– 9-я сессия РайСовета – июль 1989 г.- о задачах местных Советов, предприятий и организаций, совхозо и колхозов по обеспечению законов по охране природы, улчшению экологической обстановки в районе»
– 9 сессия ГорСовета «О дальнейшем развитии инженерных коммуникаций тепловодоснабжения и канализации города Тайшета» – июль 1989 г.
– выступление на пленуме Обкома КПСС В.Пивоварова, секр.парт организации дистанции сигнализации и связи в 1989 г. по проблемам передачи Бирюсинского, Туманшетского ЛПХ и Бирюсинской лесоперевалочной базы Госстрою Узбекистана, о строительстве очистных сооружений на БГЗ.
-10 сессия в сентябре 1989 г. Горсовета посвящена охране природы и улучшению экологической обстановки в городе – доклад Бакушевой Л.А. Очень подробный, и выступления тоже насыщены информацией.
– 13 октября пленум «Об усилении работы первичных орг и местных Советов н.д. по улучшению эк.обстановки и охране окр. Среды в Тайшете и в Т.Районе»
– разработаны были основные направления экологической политики Тайшетской городской партийной организации в октябре 1989 г. !!
– газета с августа 1989 г. будет печатать не реже двух раз в месяц «Экологический вестник», кроме того много статей по проблемам экологии, борьбы по защите природы, работа школ, детей.
– с апреля 1989 г введена штатная единица – пред.комитета Госкомприроды; есть комитет охраны природы
– усилилась работа НК во вопросам лесосплава, использования леса
– большой общественный резонанс получила статья Ю.Шевченко (учитель химии из Бирюсинска) о вреде строительства ГОКа тантала. Большой материал в газете от 8 сент.1989 г. Профессор Черняк из Иркутского универа опровергает доводы Шевченко о вреде тантала. Острая статья.
Посмотреть как решалось это в 1990-1991.
Экология
В 1991 году уменьшилось резко обсуждение эколог. проблем!
Первый экологическая страничка (12 по общему счету) вышел лишь в конце марта 1991 г. Реорганизация – создается комитет по экологии и природопользованию. Экологический вестник вышел очередной раз только 28 окт. 1991 г.
